Из разговоров в курилке

2 минуты чтения

Углубляться в golang? Но ведь TS сейчас на хайпе и можно на одном языке писать и бэк, и фронт, и нативку, и AI-агентов. Но и python тоже может делать многое из этого, и довольно удобно. А еще rust офигенный. Как итог → стагнация как инженера.

Пока перерыв между постами — подушню.

Трудности с выбором (паралич выбора) цели, курса, любого решения — это отсылка к нашей детской инфантильной части, когда хочется и на карусели покататься, и мороженое съесть, и ещё на батуте попрыгать.

Потому что любой выбор — это в первую очередь ответственность, а детям трудно нести ответственность. За ребёнка выбирают взрослые.

Выбрать одно — значит отсечь всё остальное. Для ребёнка (детской части) это непосильная задача, вызывающая тревогу: «А вдруг я выберу не то? А вдруг там, в другом варианте, было лучше?»

Взрослая часть, наоборот, способна нести ответственность, выдерживать ограничения, следующие за выбором. Она понимает: выбор — это не потеря, а фокус. Не закрытие дверей, а осознанное решение войти в одну из них.

Почему в IT это особенно больно:

— Технологии меняются быстро → страх устареть
— Постоянный хайп вокруг новых фреймворков → FOMO на стероидах
— Истории успеха в соцсетях → «все уже там, а я всё ещё здесь»
— Рынок требует «полного стека» → иллюзия, что надо знать всё

Результат: человек мечется между технологиями, изучает всё поверхностно, не становится сильным ни в чём. Это выглядит как прокрастинация или отсутствие мотивации, но на деле — неспособность взять ответственность за выбор и его последствия.

Ну и речь не только про IT
А выводов не будет

Поделиться: Телеграм ВКонтакте

Похожие заметки

Пересматриваю Dark

Пересматриваю Dark с блокнотом в руках, пытаясь распутать этот временной клубок. И вот ученый во мне негодует, потому что с точки зрения …

Читать →

Цугцванг

В шахматах есть такое понятие, как цугцванг. Это ситуация, при которой любой ход ослабляет вашу позицию. Лучший вариант — ничего не делать, …

Читать →